小编导读：医疗机构对患者的告知释明应当是明确充分的，一家医院因未告知用药后果，影响患者生育，被判赔偿3万余元。这是记者3月11日从铁西区法院获悉的。……

医疗机构对患者的告知释明应当是明确充分的，一家医院因未告知用药后果，影响患者生育，被判赔偿3万余元。这是记者3月11日从铁西区法院获悉的。

患者 用药过量导致子宫破裂

2005年9月27日，刘女士前往铁西区某医院就医，诊断为怀孕。确诊后，刘女士决定在该院做药物引产。可是术后，刘女士却出现腹痛等症状。 2005年10月2日，经沈阳市妇婴医院抢救治疗，刘女士才脱离危险，不过已造成子宫破裂，不得不实施子宫破裂修补术、双侧输卵管结扎术。

2006年3月24日，刘女士将铁西区某医院告上法庭。刘女士诉称：“因医院不具有做药物引产资质，给我用药后又没有留院观察，用药过量导致我子宫破裂，使我今后无法生育，医院应赔偿我包括精神损失费在内共10万元。”

医院 不构成医疗事故不赔偿

在法院审理期间，依据刘女士申请，法院依法委托沈阳医学会对是否构成医疗事故进行鉴定，结论为“本例医疗争议不属于医疗事故”。但专家鉴定组合议意见认为，该院不能提供计划生育服务资格证明，属超范围执业，在给患者用药之前，又未详细交代用药后果及并发症，存在未告知义务的违规行为。但与后果无因果关系。

医院就此辩称：“我方的医疗行为不构成医疗事故，我方的医疗行为与患者器官损伤无直接因果关系，故不承担赔偿责任。”

法院 未尽告知义务应担责

铁西区法院认为，医院在不具备计划生育服务资格情况下，对刘女士采取药物引产，在药引前又未向刘女士交代用药后果及并发症，药引失败后造成刘女士腹中婴儿死胎，子宫破裂。虽鉴定不构医疗事故，但对刘女士所造成的伤害是客观存在的，对此医院对伤害后果负有不可推卸的责任。

考虑刘女士属于育龄妇女，经咨询有关专家，刘女士患不规则子宫破裂，双侧输卵管结扎，今后再生育的危险性很大，此次药物引产对刘女士今后的生活造成的后果是不言而喻的，故精神损失费应酌情为2万元来弥补损失。另考虑刘女士引产失败，又遭受第二次手术痛苦，此种病痛对刘女士的身体伤害很大，依照中国传统，孕期妇女需要加强营养，故医院应给付刘女士1500元营养费。法院于近日判决医院赔偿刘女士精神损失、医疗费等共3万余元。

法官 患者享有医疗服务知情权

铁西区法院一位法官告诉记者，医疗机构是否存在过失，主要看医疗行为是否违反了法定义务和约定义务。《医疗事故处理条例》第11条规定，“在医疗活动中，医疗机构及医务人员应当将患者的病情、医疗措施、医疗风险等如实告知患者，及时解答其咨询。”本条规定是医疗机构及医务人员应该遵守的医疗服务职业规范，是医疗机构应该履行医疗服务合同的附随义务，是医务人员应恪守的职业道德，亦是患者享有医疗服务知情权的法律规定。而在本案中，医院在药引前未向刘女士交代用药后果及并发症，未尽告知释明义务，是医疗机构的过失，自然应承担相应的赔偿责任。