小编导读：三名孕妇合伙在上海商场盗窃。日前，上海杨浦区检察院以涉嫌盗窃罪对三人依法提起公诉。

三名孕妇王英、何晓然、吕琴合伙在上海的商场盗窃。日前，上海杨浦区检察院以涉嫌盗窃罪对三人依法提起公诉，法院分别判处王英有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金1000元；何晓然等二人拘役五个月，缓刑五个月，罚金1000元。

2014年11月，年仅24岁的何晓然与丈夫吵架，不顾自己已怀有2个多月身孕，赌气从老家坐上了开往上海的火车。来到上海后，没有工作的何晓然常常在租住房屋附近的小公园里散步，在此结识了叫“王英”和“吕琴”的两名孕妇。三人通过聊天发现，竟然来自同一个县，在上海又住同一个小区，彼此“惺惺相惜”，因此常常在一起聚会。

一次聊天中，何晓然向王英和吕琴透露了窘境：因为找不到工作而囊中羞涩，她从老家带来的钱很快就要花完了。不料，吕琴也坦言与何晓然有着相似的境遇。互相“交心”后，胆大的王英提出去商场伺机偷东西换点钱，其余二人附和。于是三人乘公交来到了杨浦区五角场某商场闲逛，分头寻找 “猎物”。

最终，三人将目标投向正在试鞋的王女士身上。按照三人之前的计划，何晓然和吕琴拿了双鞋问价钱，以此吸引服务员的注意力。王英则佯装看鞋靠近王女士，趁王女士在镜子前观察鞋子之际，迅速拎起她放在凳子上的手提包离开。何晓然和吕琴看王英得手，立刻抱怨鞋价太贵，匆匆逃离现场。

三人在商场外汇合后，翻查包内有现金600余元和iPhone 5s手机一部。王英将手机以600元的低价卖给路人，并将手提包扔进了商场外的垃圾桶。三人在回程途中将1200余元瓜分完毕。

王女士发现手提包被窃后报案。通过商场监控录像，警方很快将目标锁定何晓然三人身上。不料，事后三人在公园聊天时被民警抓获。

警方：孕妇犯罪可逃避责任是误解

如此专业的“孕妇扒手”，其实并不是鲜见。不久前，广东珠海斗门警方就破获了孕妇组团偷盗的案件，其情形更为恶劣的是，他们还开启了培训班，并在作案现场带“学院”观摩，在作案后将腹中胎儿打掉。如此作案，斗门警方称首次遭遇。但利用孕妇身份进行盗窃，是否可以逃避打击呢？斗门警方称，犯罪分子不要心存侥幸，以为孕妇暂时不予收押就是释放，其实这是误解，孕妇犯罪也无法逃避法律制裁，警方抓获后会将其控制调查，并送上法庭接受法律判决。

法律依据：

《刑法》第264条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

《刑事诉讼法》第254条：对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：(一)有严重疾病需要保外就医的；(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；(三)生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。

如果孕妇被判处有期徒刑或者拘役，可以等到孕妇产下孩子后再予以收监。

如盗窃数额较小，要给予行政拘留处罚的，可根据《治安管理处罚法》第21条：违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：(一)已满14周岁不满16周岁的；(二)已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的；(三)70周岁以上的；(四)怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

由此可知，孕妇盗窃可以不负法律责任是一种错误的认识！